Debatt: Piratpartiet och liberalismen

Piratpartiet och liberalismen

Sverige och Europa står inför ett vägval just nu. Den nya informationsteknologin har ändrat spelreglerna, så vad vi än gör kommer samhället att förändras. Men i vilken riktning förändringen ska ske, det är inte avgjort ännu. Det har vi en möjlighet att påverka just nu.

Den nya informationsteknologin kan användas till att skapa ett hemskt kontrollsamhälle där staten och storföretagen tillsammans övervakar varje liten detalj i medborgarnas liv. Det finns starka krafter som drar åt det hållet. Det ser vi när vi tittar på alla lagar och initiativ som kommit från Bryssel de senaste åren.

Men samma teknologi kan också användas till att skapa ett fritt och öppet samhälle som bejakar spontanitet, samarbete och mångfald. Där medborgarna inte längre är passiva konsumenter som matas med kultur och kunskap uppifrån via envägsmedier, utan är aktiva deltagare i en spännande och fantastisk resa mot framtiden.

Piratpartiet vill välja den öppna vägen. Vi säger nej till att införa övervakningssamhället, vare sig det är staten eller storföretagen som vill stå för övervakningen av oss medborgare. Vi vill reformera immaterialrätten, speciellt upphovsrätten, så att den kommer i samklang med den nya tidens möjligheter, istället för att som idag lägga hinder i vägen för kreativt skapande och deltagarkultur.

Vårt vägval ligger helt i linje med åtminstone tre av liberalismens viktigaste grundprinciper.
Respekt för de medborgerliga rättigheterna. Rätten till ett privatliv, rätten att kommunicera med andra utan att bli övervakad och rätten att framföra åsikter anonymt är inga lyxrättigheter som staten kan upphäva när den känner för det. De är grundläggande förutsättningar för demokratin.

Om storebror övervakar och registrerar all elektronisk kommunikation, då blir människor försiktiga. Försiktiga med vad de läser, om staten registrerar varje besök på kontroversiella webbsajter. Försiktiga med vem de kommunicerar med, om staten registrerar allas trafikdata. Försiktiga med vilka åsikter de uttrycker i privat korrespondens, om staten har möjlighet att bryta den elektroniska brevhemligheten. Försiktiga med att tipsa journalister, om anonymitet och källskydd inte längre kan garanteras. Det demokratiska samhällets skyddsmekanismer urholkas och försvagas. Det är en farlig väg.

Egentligen skulle jag kunna sluta argumentera här. När de grundläggande medborgerliga rättigheterna är hotade av att staten vill utöka sin kontroll över enskilda människor, då är det liberalers uppgift att sätta sig till motvärn. Då får de flesta andra hänsyn ta ett steg tillbaka, om det är nödvändigt för att värna det demokratiska systemet.

Men Piratpartiets program är liberalt i fler avseenden.
Fri marknad istället för monopol. Upphovsrätt och patent är statligt sanktionerade monopol på att sprida viss kultur och att använda viss kunskap. De fyra stora skivbolagen äger rättigheterna till 80% av all inspelad musik som har skapats i världshistorien. Det gör att de effektivt kan lägga hinder i vägen för nya entreprenörer som vill bygga vidare på vårt gemensamma kulturarv.

Det kan finnas rimliga argument för att bevara en viss del av de här monopolen. Piratpartiet vill se en reform av upphovsrätten, inte ett totalt avskaffande. Men varje monopol som staten delar ut måste motiveras mycket noga utifrån det allmänna samhällsintresset. Att företagen som hittills har levt gott på monopolen vill behålla och stärka sin privilegierade ställning är inte ett tillräckligt argument ur liberal synvinkel.

Att det är turbulent inom underhållningsbranschen just nu är bara naturligt. Internet har förändrat förutsättningarna för hur vi kan sprida och ta del av kultur. Strukturer som var byggda på en speciell affärsmodell -- exemplarsförsäljning -- omvandlas eller försvinner. Det är ett tecken på en sunt fungerande marknad som förmår att anpassa sig till en ny verklighet.

Kultursektorn omsätter lika mycket pengar nu som innan internet och fildelning. Men de som tjänar pengar idag är entreprenörer som har förstått att anpassa sig till den nya tiden. Inte de gamla storföretagen som desperat klänger sig fast vid en svunnen tid, och som lägger en allt större del av sina resurser på att förmå staten att lagstifta om utökade monopolprivilegier för att de ska slippa anpassa sig till en ny tid.

Tron på människan. Om de enskilda individerna får så stor frihet som möjligt att förverkliga sina drömmar och idéer, då händer det fantastiska saker. Det är grunden för den liberala människosynen. Det är också grunden för deltagarkulturen på internet, det som ibland brukar kallas Web 2.0.

För tjugo år sedan skulle ingen rimlig bedömare ha förutspått att om vi bara släpper loss skaparkraften hos enskilda entusiaster, då kommer det att leda till att en fullvärdig encyklopedi och ett professionellt operativsystem för datorer uppstår mer eller mindre spontant. Men idag har vi Wikipedia och Linux som moderna mirakel, och levande bevis på kraften i en positiv människosyn.

Den här utvecklingen har bara börjat. Väljer vi rätt väg kan vi se fram emot ännu fler fantastiska saker som bara uppstår till synes av sig själva -- inklusive sådant som ingen rimlig människa skulle ha förutsett eller trott var möjligt. Det enda politikerna behöver göra är att undanröja onödiga hinder för människors skaparkraft och entreprenörsanda, och slå vakt om förutsättningarna för ett samhälle där öppenhet och mångfald kan frodas.

Piratpartiet vill att Sverige och Europa väljer den öppna vägen mot framtiden. Där finns liberalismens själ.

Christian Engström
Vice ordförande Piratpartiet
Kandidat till EU-parlamentet 2009