Familjen Schottenius - ett utdöende släkte

Att DN-medarbetaren Andreas Malm är en slaskjournalist är ju känt sedan länge. Den underliggande frågan i diskussionen Malms senaste skamfläck är ju därför varför en ansvarig utgivare som Maria Schottenius – en publicist så aktad att hon förärats en plats i den svenska inkomststatistikens översta percentil – gladeligen agerar slasktratt för dylika skitskriverier.

Min tes är att förklaringen är att Schottenius tillhör ett utdöende journalistsläkte – internetanalfabeterna.

Schottenius är fostrad i en mediavärld där läsare och omvärld fanns på behörigt avstånd. Slarv med fakta eller osakliga personangrepp ledde på sin höjd till att man fick ett ilsket telefonsamtal. Sen ryckte man på axlarna och gick på lunch och höhöhö-ade med kollegorna om hur gött det känns att trycka till någon som inte kan slå tillbaka.

Jag minns själv den tiden. För det är, otroligt nog, bara tre-fyra år sedan som mediala misshandelsoffer stod försvarslösa. De var hänvisade till att – för det mesta förgäves – tjata om en treradig replik. Sina närmaste vänner kunde de förstås ringa upp och förklara för hur saker och ting verkligen låg till. Men för läsarna och den övriga medievärlden förblev de för överskådlig framtid stämplade som suspekta figurer.

Med ny teknik och nya publiceringsmetoder har denna dömande makt glidit massmedierna ur händerna. Ett grovt faktafel lever inte många minuter innan en morgonpigg bloggare utdelar ett dödande slag, som sedan sprider sig genom bloggosfären. Med Twingly-tekniken – som just DN Kultur mycket symptomatiskt inte använder sig av – blir dessutom övertrampen synliga i direkt anslutning till den ursprungliga artikeln.

Allt fler mediechefer förstår att denna maktförskjutning ställer nya krav på saklighet, noggrannhet och öppenhet. Visst, i relation till den breda publik som inte ägnar arbetsdagarna åt att hänga på bloggportalen Knuff kan en publicitetsskada bli bestående, men innehållet i en kraftigt ifrågasatt artikel fortplantas åtminstone inte till andra medier eller till opinionsbildarnas fikaprat på Kaffebar.

Där rör sig istället samtalet kring PJ Anders Linders fråga: Vad håller Maria Schottenius på med egentligen?

Och svaret är journalistik – så som den såg ut förr i tiden.