För att medborgare ska ha respekt för lagen bör lagen vara någotsånär begriplig, rättssäker och överensstämmande med vad som brukar kallas för Det Allmänna Rättsmedvetandet. I de allra flesta fall ser det också ut så i Sverige, kanske bortsett från att man nästan måste genomgå någon sorts juridisk utbildning för att alls kunna läsa lagtexten. Dock förekommer det att lagar kritiseras för att vara verklighetsfrånvänd med orden att de inte stämmer överens med Det Allmänna Rättsmedvetandet.

Så är fallet på Expressens ledarsida idag. Där kritiseras sambolagen för att inte hänga med i tiden - Det Allmänna Rättsmedvetandet vill ge den ett annat innehåll. Tittar man närmare på texten visar det sig dock snarare att det handlar om en allmänt rättsomedvetenhet. Människor har helt enkelt inte satt sig in i vad sambolagen innebär - och jag får erkänna att jag finner det absurt att förespråka en förändring av sambolagen av den anledning. Mårten Schultz skriver ett ypperligt inlägg där han förklarar varför det alternativ som sambolagen utgör måste få finnas kvar.

Men åter till den allmänna rättsomedvetenheten. Det finns ett uppenbart problem här. Medborgarna känner inte lagen, och får därmed inte det utfall de faktiskt önskat sig. Kanske är det till viss del vidskeplighet som hindrar många från att skriva testamenten och samboavtal, men underliga idéer kan inte tillåtas styra lagstiftningen. Det kan också tänka sig att det finns en poäng i att den typen av egendomsfördelning som sker när man ingår äktenskap, skriver samboavtal eller testamenterar även fortsatt är ett aktivt val. Möjligen är det snarare rädsla för den snåriga, obegripliga juridiken som gör att många väljer att låta bli.

Givet det faktum att juridiken faktiskt berör oss alla, vare sig vi vill det eller inte, och det faktum att vi har en allmän skola som ska rusta oss för livet, kan det tänkas att det vore önskvärt att ge människor viss kunskap om just juridiken när de ändå redan sitter i skolbänkarna. Kanske inga akademiska diskussioner om skillnaden mellan tolkning och utfyllnad, men viktig information om våra medborgerliga rättigheter, vad som händer om man köper ett hus utan att besiktiga det samt vad de olika samlevnadsformerna  i svensk lagstiftning innebär rent praktiskt - ja, sådant som verkar orsaka de flesta kollisionerna mellan vad vanligt folk inte vet och vad som står i lagen. Det finns nämligen oerhört bra, logiska och verklighetsförankrade resonemang som lett fram till de aktuella regleringarna. Ingen tjänar något på att folket inte blir medvetna om dessa.