Vad har den jordskredsliknande paradigmförändring egentligen för syfte och mål? De som är avvikande tycks ju aldrig nöja sig utan vill ständigt ha mer bekräftelse. Är det ett totalt normlöst samhälle vi eftersträvar? Ja, då kan det sluta var som helst och av den orsaken att mitt inlägg i så fall kommer att refuseras nämner jag inget exempel, men jag skulle tro att hela samhället i så fall skulle bli till en psykakut i makroformat - utan personal.

Det är otroligt vanligt att konservativa anklagar liberaler för att inte vilja ha några "normer". Detta är bara löjligt. Liberaler ser gärna att samhället har normer och oskrivna regler. Det är bara att vissa av de normer vi har idag är dåliga, samtidigt som många normer vi skulle vilja se inte finns.

Till exempel så skulle jag gärna se att det fanns en norm i samhället som sa att man gör slut vänskapen med folk som är rasister. Jag skulle vilja se att det fanns en norm i samhället som sa att folk som ogillar homosexuella är dumma i huvudet. Jag skulle vilja se att det fanns en norm i samhället som sa att det är okej att rekreationellt bruka droger, så länge man har sitt bruk under kontroll och inte brukar drogerna på ett problematiskt sätt.

Jag skulle kunna ge 100 exempel till på normer som jag tycker att det svenska samhället hade blivit bättre av att anamma. Jag ser gärna att det finns normer, det är bara socialkonservativa normer jag ogillar.

Eftersom du betecknar dig som liberal, vill jag ställa mig frågan hur stor den liberala substansen egentligen är i det du framhåller.

Alltså, detta vill du gärna se:

1/ Samhället skall stöta bort personer som angivits som "rasister" och
som "anser att homosexuella är dumma i huvudet"

2/ Vidare tycker du att samhället skall tillåta droganvändning, om man har sitt "bruk under kontroll."

Låt mig få kommentera ovanstående enligt nedan:

1/ Redan idag finns något som kan efterliknas vid en slags antirasistiskt hetstjakt på kättare. Åsiktskonformiteten har med detta inte bara blivit till norm utan till ett rent förtryck.
  Vidare har man utan folkomröstning rivit upp den urgamla principen om äktenskap mellan man och kvinna och börjat viga enkönade par. Som jämförelse kan nämnas att i samtliga amerikanska stater där en folkomröstning gjordes i frågan, förbjöds enkönade äktenskap. Eftersom viljan att driva en fråga är större än respekten för allmänhetens tyckande, har man i Sverige avfärdat ett helt folk med att anse att de "är dumma i huvudet".
  
På punkt 1 har sålunda redan Din önskan gått i uppfyllelse och du borde vara helt nöjd. Sedan kan du ju kalla åsiktsförtryck och att samhället skall styras av en elit som våldför sig på folkviljan för liberalism om du vill. Själv vill jag beteckna det som sker i dessa frågor som ett allvarligt och pågående brott mot våra viktigaste demokratiska principer.

2/ De flesta narkomaner anser säkert att de har full kontroll på sitt bruk. Jag känner dock människor som fått hela sina liv raserade av att bara röka marijuana. Min erfarenhet är att skillnaden mellan bruk av droger och missbruk sällan kan avgöras av den som brukar och att samhället måste ta avstånd från alla typer av droganvändning. Det finns så mycket annat k r e a t i v t en människa kan göra för att få upplevelser av välbefinnande. Droger och alkohol dränerar oss på både energi och förmåga att göra något meningsfullt med våra liv och kan aldrig generera något positivt.

På punkt 2 har din önskan inte gått i uppfyllelse. Men här håller jag ju med om att den är liberal - flumliberal.

Tack Wagenius för att du skrev det inlägg jag inte orkade skriva. Ett klockrent inlägg!